其他行政行为 （2016）最高法行申4995号

因付翠云于2013年6月20日已在《调查登记户表》签字确认，知道其女儿曹一晴被筛除的事实，而付翠云最早于2015年7月25日才提起本案行政诉讼。已经超过了《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条第一款规定的2年的法定起诉期限，且无正当理由，故其起诉应不予支持。该院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回付翠云的起诉。付翠云不服一审裁定，向湖北省高级人民法院提起上诉，请求撤销原一审裁定，依法继续审理本案。对于一审法院查明的事实，二审法院予以确认。二审法院认为：在湖北省十堰市中级人民法院审理的（2015）鄂十堰中行初字第00009号案庭审中，当茅箭区政府的诉讼参与人列举载明有“经二次筛查，曹一晴不属土地证权属人继承子女，一人被筛除”的《调查登记户表》时，付翠云质证这一证据时，对该证据的真实性予以认可。一审法院认定付翠云提起本案诉讼时已经超过起诉期限，并无不当。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持一审裁定。付翠云不服原审裁定，向本院申请再审，请求撤销原审裁定，改判支

因付翠云于2013年6月20日已在《调查登记户表》签字确认，知道其女儿曹一晴被筛除的事实，而付翠云最早于2015年7月25日才提起本案行政诉讼。已经超过了《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条第一款规定的2年的法定起诉期限，且无正当理由，故其起诉应不予支持。该院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回付翠云的起诉。付翠云不服一审裁定，向湖北省高级人民法院提起上诉，请求撤销原一审裁定，依法继续审理本案。对于一审法院查明的事实，二审法院予以确认。二审法院认为：在湖北省十堰市中级人民法院审理的（2015）鄂十堰中行初字第0

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4995号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付翠云，女，1973年2月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省十堰市茅箭区人民政府。住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路**号。法定代表人：张捍声，该区人民政府区长。再审申请人付翠云因诉湖北省十堰市茅箭区人民政府（以下简称茅箭区政府）房屋拆迁……