买卖合同纠纷 (2014)兰民二初字第205号

案号
(2014)兰民二初字第205号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2014-12-18

裁判要旨

原告与被告之间签订的物资采购合同系双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中,原告履行了供应钢材的义务,被告应按合同约定履行付款义务,现被告尚欠原告货款4317010.97元,原告诉请被告支付欠款的诉讼请求合法有据,本院予以支持。关于逾期付款损失,虽然双方所签合同中没有约定逾期付款违约金,但被告逾期付款给原告造成了资金占用的利息损失,故原告主张被告赔偿逾期付款损失于法有据,本院予以支持。逾期付款损失参照人民银行逾期利率,结合被告过错程度,以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%,计算为892125.38元(截止2014年9月18日)。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定,判决如下:一、被告中铁二十一局集团有限公司向原告中铁物资集团西南有限公司支付欠款4317010.97;二、被告中铁二十一局集团有限公司向原告中铁物资集团西南有限公司支付逾期付款损失892125.38元(截止2014年9月18日,之后损失按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%计算至欠款付清之日)。案件受理费527

摘要

原告与被告之间签订的物资采购合同系双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中,原告履行了供应钢材的义务,被告应按合同约定履行付款义务,现被告尚欠原告货款4317010.97元,原告诉请被告支付欠款的诉讼请求合法有据,本院予以支持。关于逾期付款损失,虽然双方所签合同中没有约定逾期付款违约金,但被告逾期付款给原告造成了资金占用的利息损失,故原告主张被告赔偿逾期付款损失于法有据,本院予以支持。逾期付款损失参照人民银行逾期利率,结合被告过错程度,以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%,计算为892125.38元(截止2014年9月18日)。综上,依照《中华

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)兰民二初字第205号原告中铁物资集团西南有限公司,住所地四川省成都市。法定代表人刘家云,该公司董事长。被告中铁二十一局集团有限公司,住所地兰州市城关区。法定代表人孟广顺,该公司董事长。原告中铁物资集团西南有限公司(以下简称物资公司)诉被告中铁二十一局集团有限公司(以下简称二十一局)买卖合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。……