（2015）邯市执异字第00043号

廖碧秀为赵映金出具的承诺书内容是以房产抵债权，与最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条中的“第三人已经支付全部价款”性质不同，其对争议房产的物权尚未成立。故赵映金、赵占主张其拥有争议房产所有权并请求中止执行争议房产的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：审　判　长　　徐　梅审　判　员　　付晓黎代理审判员　　张树刚二〇一五年七月二十日书　记　员　　李志强 来自：www.

廖碧秀为赵映金出具的承诺书内容是以房产抵债权，与最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条中的“第三人已经支付全部价款”性质不同，其对争议房产的物权尚未成立。故赵映金、赵占主张其拥有争议房产所有权并请求中止执行争议房产的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：审　判　长　　徐　梅审　判　员　　付晓黎代理审判员　　张树刚二〇一五年七月二十日书　记　员　　李志强 来自：www.

河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）邯市执异字第00043号案外人赵映金。案外人赵占，以上二人为父子。申请执行人付永利。被执行人廖碧秀。本院在执行付永利诉李金珉（因李金珉在诉讼中死亡，变更为其妻子廖碧秀）民间借贷纠纷一案中，案外人赵映金、赵占对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人赵映金、赵占称，请求对本院（2013）邯市执字第7号案件执行标的其中的……