民间借贷纠纷 （2014）商中民申字第00005号

再审申请人沈某某借给王某某9500元的事实，双方对此均无异议，现沈某某再审申请主张逾期利息及误工、交通费，因双方对是否约定借款利息及还款期限说法不一，诉讼中沈某某未能提供充分证据证明双方对借款利息及还款期限已作约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。据此，可认定王某某与沈某某之间的借款应为不支付利息的借款。虽然《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条之规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿还逾期利息，应当予以准许”。再审审查中，沈某某向本院提交了其婆母王某某的证言用以证明双方对借款约定有还款期限和逾期利息，但该证据系孤证，无其他证据印证，且证人王某某与沈某某系婆媳关系，与本案有利害关系，对该证据不予采信。因此，沈某某不能证明她与王某某之间约定了两个月的还款期限，同时，也没有证据证明王某某在催告后拒绝还款，且王某某在诉讼中亦明确表示愿意归还借款，故沈某某

再审申请人沈某某借给王某某9500元的事实，双方对此均无异议，现沈某某再审申请主张逾期利息及误工、交通费，因双方对是否约定借款利息及还款期限说法不一，诉讼中沈某某未能提供充分证据证明双方对借款利息及还款期限已作约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。据此，可认定王某某与沈某某之间的借款应为不支付利息的借款。虽然《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条之规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人

商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）商中民申字第00005号再审申请人（一审原告、二审上诉人）沈某某，女，生于1971年10月23日，汉族，农民，住镇安县永乐镇某某村*组。委托代理人储某某，男，生于1949年9月8日，汉族，镇安县维护农民权益协会工作人员，住镇安县永乐镇某某路一组。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王某某，男，生于1954年4月18日，汉族，农民，住镇安县某某镇某某村*……