民间借贷纠纷 （2017）苏13民终1200号

杜友利与新纪元公司虽然签订了《混凝土搅拌车租赁合同》，但双方并不存在租赁关系，而存在借贷关系。究其真实意思表示，名为租赁，实为借贷。因为在签订《混凝土搅拌车租赁合同》前后，杜友利委托张相权向新纪元公司法定代表人张兆兵账户汇款300000元，目的是买车，但杜友利在合同签订前、签订后并没有实际购买搅拌车交付新纪元公司使用；新纪元公司与杜友利签订该份合同，在合同中约定“租金”标准及支付方式、期限，实质是对300000元本息所作出的分期还款方式。故结合杜友利与新纪元公司签订合同及杜友利向新纪元公司法定代表人张兆兵汇款可以认定为双方之间存在借贷关系，故对杜友利变更后的诉讼请求即要求新纪元公司偿还借款本息的诉讼请求，应予以支持。关于利息，杜友利的主张符合法律规定，应予以支持。杜友利主张另向新纪元公司交付了70000元现金，没有证据予以证明，应不予支持。新纪元公司抗辩称该借款是案外人张兆兵个人行为，公司没有收到该笔款项，也没有因此获得收益，不属于公司借款。但是案外人张兆兵在2014年11月份之前是公司的法人代表，且以签订《混凝土搅拌车租赁合同》的形式对外借款，合同上加盖了新纪元公司的印章，该笔借款应

杜友利与新纪元公司虽然签订了《混凝土搅拌车租赁合同》，但双方并不存在租赁关系，而存在借贷关系。究其真实意思表示，名为租赁，实为借贷。因为在签订《混凝土搅拌车租赁合同》前后，杜友利委托张相权向新纪元公司法定代表人张兆兵账户汇款300000元，目的是买车，但杜友利在合同签订前、签订后并没有实际购买搅拌车交付新纪元公司使用；新纪元公司与杜友利签订该份合同，在合同中约定“租金”标准及支付方式、期限，实质是对300000元本息所作出的分期还款方式。故结合杜友利与新纪元公司签订合同及杜友利向新纪元公司法定代表人张兆兵汇款可以认定为双方之间存在借贷关系，故对杜友利变更后的诉讼请求即要求新纪元公司偿还借款本息

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1200号上诉人（原审被告）:新纪元泗洪建材有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县瑶沟乡崔庄村121省道西侧。法定代表人：朱建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜友利，男，1978年11月26出生，汉族，住宿迁市江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：王松，江苏永明晖律师事务所律师。上诉人新……