诈骗 (2016)苏13刑终84号
裁判要旨
被告人蔡同刚以非法占有为目的,骗取国家财政专项资金,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定,以诈骗罪判处被告人蔡同刚有期徒刑十二年,并处罚金人民币五十万元并继续追缴被告人蔡同刚的违法所得,上缴国库。上诉人蔡同刚上诉称:1.伪造虚假的申报材料是朱某光及其幕后团队所为,与其无关,其案发前并不知道朱某光提供的申报材料是假的;2.2015年8月,仝某生没有从其处借款190多万元,申报得到的165万元并未借给仝某生使用;3.其检举他人犯罪行为,具有立功情节。上诉人蔡同刚辩护人提出:1.上诉人与朱某光系共同犯罪,上诉人在犯罪中起次要作用,应属从犯,而原审法院没有考虑上诉人在本案中的从犯地位,对其量刑过重;2.上诉人检举他人犯罪行为,具有立功情节。江苏省宿迁市人民检察院出庭检察员意见为,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,建议驳回上诉,维持原判。经审理查明,原审法院认定上诉人蔡同刚在明知宿迁市创智工业设计有限公司不符合申领中小企业发展专项资金的申报条件的情况下,仍采用修改企业注册日期,虚构企业服务对象和企业运行成本,伪造企业专项审计报
摘要
被告人蔡同刚以非法占有为目的,骗取国家财政专项资金,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定,以诈骗罪判处被告人蔡同刚有期徒刑十二年,并处罚金人民币五十万元并继续追缴被告人蔡同刚的违法所得,上缴国库。上诉人蔡同刚上诉称:1.伪造虚假的申报材料是朱某光及其幕后团队所为,与其无关,其案发前并不知道朱某光提供的申报材料是假的;2.2015年8月,仝某生没有从其处借款190多万元,申报得到的165万元并未借给仝某生使用;3.其检举他人犯罪行为,具有立功情节。上诉人蔡同刚辩护人提出:1.上诉人与朱某光系共同犯罪,上诉人在犯罪中起次要作用,应属从犯,而原
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏13刑终84号原公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡同刚,个体经营户。因涉嫌犯诈骗罪,于2015年10月13日被刑事拘留,同年10月23日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人吴萍,江苏宏亮律师事务所律师。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院指控原审被告人蔡同刚犯诈骗罪一案,2016年3月21日作出(2015)……