盗窃 （2019）粤03刑终2533号

上诉人钟建辉无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人赵某归案后能够如实供述的罪行，依法可从轻处罚。上诉人钟建辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人钟建辉所提的上诉意见。经查，上诉人钟建辉多次盗窃他人财物，涉案电动车未鉴定，不影响其行为构成盗窃罪之认定。上诉人钟建辉具有的坦白、自愿认罪认罚、部分缴赃等情节，原判已依法予以认定，据此对其从轻处罚；原审法院并依据钟建辉同时具有累犯、二次犯罪前科等从重情节，判处其有期徒刑十个月，科以与主刑相适应的罚金人民币二千元，均无不当。上诉人钟建辉要求对其再予从轻处罚的上诉意见，据理不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　文　芳审判员　何　远　彬审判员　张　　　薇二〇一九年十月二十八日书记员　席旻(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服

上诉人钟建辉无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人赵某归案后能够如实供述的罪行，依法可从轻处罚。上诉人钟建辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人钟建辉所提的上诉意见。经查，上诉人钟建辉多次盗窃他人财物，涉案电动车未鉴定，不影响其行为构成盗窃罪之认定。上诉人钟建辉具有的坦白、自愿认罪认罚、部分缴赃等情节，原判已依法予以认定，据此对其从轻处罚；原审法院并依据钟建辉同时具有累犯、二次犯罪前科等从重情节，判处其有期徒刑十个月，科以与主刑相适应的罚金人民币二千元，均无不当。上诉人钟建辉要求对其再予从轻处罚

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2533号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟建辉，男，1980年4月18日出生，汉族，小学文化，户籍住址江西省，因盗窃于2016年11月30日被行政拘留五日；因盗窃于2017年7月20日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2018年2月9日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年6月7日刑满释放。因本案，于……