非法拘禁 (2019)粤06刑终626号
裁判要旨
上诉人高风飞为帮人索取债务非法扣押、拘禁他人,其行为已构成非法拘禁罪。上诉人高风飞系累犯,依法应从重处罚。原判在法定幅度内对上诉人高风飞所作量刑恰当,上诉人高风飞要求二审改判的理由不充分。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 达 琳审判员 陈南春二〇一九年六月十八日书记员 陈婉华附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审
摘要
上诉人高风飞为帮人索取债务非法扣押、拘禁他人,其行为已构成非法拘禁罪。上诉人高风飞系累犯,依法应从重处罚。原判在法定幅度内对上诉人高风飞所作量刑恰当,上诉人高风飞要求二审改判的理由不充分。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 达 琳审判员 陈南春二〇一九年六月十八日书记员 陈婉华附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤06刑终626号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人(原审被告人)高风飞(曾用名高杨),男,1978年7月5日出生,汉族,大专文化,企业经营者,户籍地山东省诸城市***********。因犯非法获取公民个人信息罪于2012年9月27日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元,2013年4月19日刑满释放。……