妨害信用卡管理 （2019）宁02刑终100号

上诉人姚某1以欺骗手段取得中国工商银行股份有限公司宁夏分行石嘴山支行贷款3200万元，给该行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。原判认定事实清楚、证据确实充分，定性准确。关于上诉人姚某1及其辩护人提出上诉人姚某1没有骗取贷款的行为，也未给银行造成重大损失，现有证据不能证实上诉人姚某1构成骗取贷款罪；平罗县公安局委托宁夏煤炭质量检测中心司法鉴定所所作鉴定报告的鉴定程序、鉴定结论、煤矸石的确定均存在违法、违规情形，鉴定结论不能作为证据的辩解和辩护意见，因一审法院已经阐明，二审支持原审评判，故对被告人的辩解、辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人姚某1的辩护人提出上诉人姚某1有自首情节的辩护意见，经查，2013年5月16日，平罗县公安局以姚某1涉嫌合同诈骗立案后对姚某1进行网上追逃，2018年3月5日，姚某1主动到平罗县公安局经侦大队接受讯问，但上诉人姚某1在侦查阶段和庭审期间均否认其在质押物中堆放煤矸石是为了骗取贷款，对质押物的种类、成分、质量也含糊其辞，上诉人姚某1虽主动投案，但未如实供述自己的罪行，不符合自首法律规定，其不构成自首，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。综上，

上诉人姚某1以欺骗手段取得中国工商银行股份有限公司宁夏分行石嘴山支行贷款3200万元，给该行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。原判认定事实清楚、证据确实充分，定性准确。关于上诉人姚某1及其辩护人提出上诉人姚某1没有骗取贷款的行为，也未给银行造成重大损失，现有证据不能证实上诉人姚某1构成骗取贷款罪；平罗县公安局委托宁夏煤炭质量检测中心司法鉴定所所作鉴定报告的鉴定程序、鉴定结论、煤矸石的确定均存在违法、违规情形，鉴定结论不能作为证据的辩解和辩护意见，因一审法院已经阐明，二审支持原审评判，故对被告人的辩解、辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人姚某1的辩护人提出上诉人姚某1有自首情节的辩

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑终100号原公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚某1，出生于内蒙古乌海市，户籍地址内蒙古乌海市，捕前住内蒙古乌海市海勃湾区西水新港1-1-102室。2018年3月5日因涉嫌犯合同诈骗罪被平罗县公安局刑事拘留；同年3月14日由平罗县公安局取保候审（期间共被羁押10日）；2019年3月13日由平罗县公安局监视居住……