其他行政行为 (2021)京01行终75号

案号
(2021)京01行终75号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-23

裁判要旨

依据食品安全法第六条、第一百一十五条、《食品药品投诉举报管理办法》第九条的规定,朝阳区市场监管局负有对涉案投诉举报进行调查处理并将处理结果反馈投诉举报人的法定职责。GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.1.3.1.3规定,如果某种配料是由两种或两种以上的其他配料构成的复合配料(不包括复合食品添加剂),应在配料表中标示复合配料的名称,随后将复合配料的原始配料在括号内按加入量的递减顺序标示。当某种复合配料已有国家标准、行业标准或地方标准,且其加入量小于食品总量的25%时,不需要标示复合配料的原始配料。本案中,丛志波举报惠笑超市销售香其酱标签中黄豆酱属于复合配料,但未按照上述国家标准进行标注。朝阳区市场监管局接到举报后进行了现场检查,综合考虑黄豆酱产品特征、原料构成以及生产方式,根据涉案产品生产商所在地的哈尔滨市市场监督管理局的回函以及所附的相关材料说明,并结合GB/T24399-2009《黄豆酱》、GB2718-2014《食品安全国家标准酿造酱》、GB31644-2018《食品安全国家标准复合调味料》的相关规定,对涉案产品进行全面审查,认定惠笑超市销售的涉案产品不

摘要

依据食品安全法第六条、第一百一十五条、《食品药品投诉举报管理办法》第九条的规定,朝阳区市场监管局负有对涉案投诉举报进行调查处理并将处理结果反馈投诉举报人的法定职责。GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.1.3.1.3规定,如果某种配料是由两种或两种以上的其他配料构成的复合配料(不包括复合食品添加剂),应在配料表中标示复合配料的名称,随后将复合配料的原始配料在括号内按加入量的递减顺序标示。当某种复合配料已有国家标准、行业标准或地方标准,且其加入量小于食品总量的25%时,不需要标示复合配料的原始配料。本案中,丛志波举报惠笑超市销售香其酱标签中黄豆酱属于复合配料,但未按照上

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2021)京01行终75号上诉人(一审原告)丛志波,男,1975年5月26日出生,汉族,住北京市丰台区。被上诉人(一审被告)北京市朝阳区市场监督管理局,住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人刘立新,局长。被上诉人(一审被告)北京市市场监督管理局,住所地北京市海淀区苏州街36号。法定代表人冀岩,局长。委托代理人张晓清,北京市市场监督管理局法制处干部。……