离婚纠纷 (2013)桂市民一终字第499号
裁判要旨
上诉人郭某举证的《借条》的出借人已对上诉人郭某和被上诉人何某提起了诉讼,该诉讼主张成立与否,并不影响本院对本案的审理及处理。被上诉人何某所举证的上诉人所购分红保险及车辆证据,属涉诉当事人的共同财产,亦可作为本案定案依据。被上诉人何某所举证的GLGDHT201204086《广西广电网络桂林分公司2012年有线电视信息网络工程建设项目合同》,因合同涉及其履行与否等相关问题。而单一合同并不能证明该合同项目工程的盈亏情况,故对该证据本院不作为定案依据,只作参考。关于上诉人在未经被上诉人同意的情况下,以0元转让夫妻共同持有的广西桂林金利网络通信有限公司公司的60%股权给他人后,上诉人是否应该赔偿被上诉人20万元的损失的问题。从本案工商登记的证据看,广西桂林金利网络通信有限公司公司的注册资本为100万元,发起人郭某出资60万元,持有该公司的60%的份。上诉人郭某否定其出资60万元,认为是公司注册代办单位为其出资,并事后收回了该资金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,上诉人郭某提出上述主张是否成立,应由其提供证据来加以证明其主张成立。但
摘要
上诉人郭某举证的《借条》的出借人已对上诉人郭某和被上诉人何某提起了诉讼,该诉讼主张成立与否,并不影响本院对本案的审理及处理。被上诉人何某所举证的上诉人所购分红保险及车辆证据,属涉诉当事人的共同财产,亦可作为本案定案依据。被上诉人何某所举证的GLGDHT201204086《广西广电网络桂林分公司2012年有线电视信息网络工程建设项目合同》,因合同涉及其履行与否等相关问题。而单一合同并不能证明该合同项目工程的盈亏情况,故对该证据本院不作为定案依据,只作参考。关于上诉人在未经被上诉人同意的情况下,以0元转让夫妻共同持有的广西桂林金利网络通信有限公司公司的60%股权给他人后,上诉人是否应该赔偿被上诉人
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)桂市民一终字第499号上诉人(一审原告)何某。被上诉人(一审被告)郭某。委托代理人覃宁斌,广西中志律师事务所律师。上诉人何某因离婚纠纷纠纷一案,不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院(2013)象民初字第704号民事判决,向本院提出上诉。本院于2013年10月18日受理后,依法组成由审判员陈海涛担任审判长,审判员参加的合议庭,于2013……