装饰装修合同纠纷 （2016）苏08民终761号

原告张士峰与被告徐闯及案外人秦敏智之间的债权债务关系已经生效的（2012）浦民初字第1096号民事判决确认。在该判决执行过程中，原告张士峰又与被告徐闯及秦敏智签订三方协议，约定由被告徐闯代秦敏智支付15万元，并已履行9万元，该履行是被告徐闯的自愿行为，也不违反法律规定，应当予以准许。但是，被告徐闯不愿履行后续的6万元，原告张士峰要求法院判决其给付该6万元，与生效的民事判决相抵触，原告张士峰应向原审法院申请执行原生效法律文书，被告徐闯已经代为履行的部分应当扣除，故原告张士峰的诉讼主张，无事实和法律依据，不予支持。故判决：驳回原告张士峰的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张士峰负担。二审经审查，对原审查明的事实予以确认。二审另查明，清浦法院于2012年9月20日作出（2012）浦民初字第1096号民事判决后，张士峰向清浦法院申请执行秦敏智，申请执行标的包括工程款44万元、案件受理费7500元、利息2000元、损失66733元及迟延履行债务期间的双倍债务利息。2013年8月20日，清浦法院立案执行，案号为（2013）浦执字第0926号。该执行案件正卷第13页载明清浦法院

原告张士峰与被告徐闯及案外人秦敏智之间的债权债务关系已经生效的（2012）浦民初字第1096号民事判决确认。在该判决执行过程中，原告张士峰又与被告徐闯及秦敏智签订三方协议，约定由被告徐闯代秦敏智支付15万元，并已履行9万元，该履行是被告徐闯的自愿行为，也不违反法律规定，应当予以准许。但是，被告徐闯不愿履行后续的6万元，原告张士峰要求法院判决其给付该6万元，与生效的民事判决相抵触，原告张士峰应向原审法院申请执行原生效法律文书，被告徐闯已经代为履行的部分应当扣除，故原告张士峰的诉讼主张，无事实和法律依据，不予支持。故判决：驳回原告张士峰的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张士

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终761号上诉人（原审原告）：张士峰。委托诉讼代理人：薛程鹏，江苏君哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐闯。委托诉讼代理人：朱显峰，江苏昊震翰律师事务所律师。上诉人张士峰因与被上诉人徐闯装饰装修合同纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院（2015）河民初字第3222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月7日立案后，依法组成合……