（2016）闽09行赔初1号

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”本案原告明确其提起行政赔偿诉讼的前提是基于被告强制拆除行为违法要求行政赔偿。原告对被告强制拆除行为已另案提起了行政诉讼，对该案本院已经作出（2016）闽09行初1号行政裁定，认为原告起诉超过起诉期限，驳回原告的起诉。因此，原告提起行政赔偿诉讼，亦超过起诉期限。且根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，公民申请行政赔偿须以行政行为违法为前提。原告诉请本案行政赔偿亦缺乏事实依据。综上，原告提起本案行政赔偿诉讼不符合起诉条件，依法应当裁定驳回起诉。被告认为原告起诉不符合起诉条件的意见，依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郑金华、陈家水、卓金富的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人法院。审　判　长　　缪义文审　判　员　　黄冰凌代理审

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”本案原告明确其提起行政赔偿诉讼的前提是基于被告强制拆除行为违法要求行政赔偿。原告对被告强制拆除行为已另案提起了行政诉讼，对该案本院已经作出（2016）闽09行初1号行政裁定，认为原告起诉超过起诉期限，驳回原告的起诉。因此，原告提起行政赔偿诉讼，亦超过起诉期限。且根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，公民申请行政赔偿须以行政行为违法为前提。原告诉请本案行政赔偿亦缺乏事实依据。综上，原告提起本案行政赔偿诉讼不符

福建省宁德市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）闽09行赔初1号原告郑金华，男，1968年4月9日出生，汉族，住莆田市涵江区。原告陈家水，男，1970年2月5日出生，汉族，住莆田市涵江区。原告卓金富，男，1959年7月23日出生，汉族，住莆田市涵江区。委托代理人王宇亮，福建国富律师事务所律师。委托代理人沈荔融，福建国富律师事务所律师。被告莆田市涵江区人民政府，住所地莆田市涵江区兴涵街……