组织、领导传销活动 （2015）陇刑二终字第13号

被告人李建、蒋仁喜、蒋更喜组织、领导以“推销商品”的经营活动为名，要求参加者以“购买商品”获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，诱骗参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级达到三级以上，其行为均已触犯刑律，构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。三被告人在公安侦查阶段的供述相互印证了其参与该传销活动的事实，且该供述与本案证人证言亦相互印证，为此，被告人李农建、蒋仁喜在庭审中辩称是由其家属（妻子）参与该传销组织，其事先不知情，也未参与，事后知道了就将该传销组织向公安局反映了及二被告人的辩护人辩称该案证据不足，证明有罪的证据链断裂，建议对二被告人宣告无罪的辩解意见审理查明的事实不符，不予采信；被告人蒋更喜辩称其参与了该传销组织的辩解意见符合审理查明的事实，予以采信，提出其参与该传销组织是经被告人李农建、蒋仁喜妻子介绍及辩护人辩称该案证据不足，证明有罪的证据链断裂，建议对其宣告无罪的辩解意见与审理查明的事实不符，不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第七十二

被告人李建、蒋仁喜、蒋更喜组织、领导以“推销商品”的经营活动为名，要求参加者以“购买商品”获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，诱骗参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级达到三级以上，其行为均已触犯刑律，构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。三被告人在公安侦查阶段的供述相互印证了其参与该传销活动的事实，且该供述与本案证人证言亦相互印证，为此，被告人李农建、蒋仁喜在庭审中辩称是由其家属（妻子）参与该传销组织，其事先不知情，也未参与，事后知道了就将该传销组织向公安局反映了及

甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）陇刑二终字第13号原公诉机关甘肃省宕昌县人民检察院上诉人（原审被告人）李农建，男，1966年2月27日出生，汉族，大专文化，甘省宕昌县人。因本案于2014年4月8日被宕昌县公安局取保候审，同年8月25日被宕昌县人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）蒋仁喜，男，1960年10月10日出生，汉族，高中文化，甘肃省宕昌县人。因本案于2014年4月17……