婚约财产纠纷 (2019)甘0622民初1954号
裁判要旨
郭某提交的证据,对证明郭某送给俞某1婚姻彩礼现金120000元,俞某1退回6000元,送给俞某2“三金”(金项链、金耳环、金戒指),价值88000元,及部分衣物的事实,相互印证,予以认定;对证明的其余事实,不予认定。 根据当事人陈述及本院认定有证明效力的证据,查明如下事实:郭某与俞某1之女俞某2经人介绍相识。 2019年1月31日,郭某与俞某2订立婚约关系时,郭某按习俗送给俞某1婚姻彩礼现金120000元,俞某1退回6000元;送给俞某2“三金”(金项链、金耳环、金戒指),价值8800元,及部分衣物。 后郭某与俞某2解除了婚约关系。 本院认为,婚姻彩礼是指订立婚约的男女双方及各自父母以男女双方结婚为目的,按照当地习俗,在婚约期间与结婚时向对方给付的贵重礼物及礼金。 《中华人民共和国婚姻法》第三条规定:“禁止借婚姻索取财物”。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;……”本案中,郭某与俞某2订立了婚约关系,但双方未办理结婚登记手续,亦未
摘要
郭某与俞某1、俞某2婚约财产纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0622民初1954号原告:郭某,男,汉族,农民,住古浪县。 委托诉讼代理人:刘某,古浪县法律援助中心律师。 被告:俞某1,男,汉族,农民,住古浪县。 被告:俞某2,女,汉族,农民,住古浪县。 原告郭某与被告俞某1、俞某2婚约财产纠纷一案,本院于2019年5月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告郭某及其委托诉讼代理人刘某,被告……