民间借贷纠纷 （2014）通中民辖终字第0032号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。在民间借贷法律关系中，如果借款是以转账方式出借的，应以款项从金融机构账户划出地为合同履行地。在本管辖权异议案件审查程序中，基于双方当事人的诉辩主张和提供证据分析，可确定本案双方当事人之间设定的是民间借贷法律关系。因郑健作为出借人是通过江苏海门农村商业银行股有限公司将借款转账汇付给顾建忠，借款支付地应在海门市。故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。顾建忠的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴宗建审 判 员 邵 玲代理审判员 杨 谦二〇一四年四月二十五日书 记 员 任 娟
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。在民间借贷法律关系中，如果借款是以转账方式出借的，应以款项从金融机构账户划出地为合同履行地。在本管辖权异议案件审查程序中，基于双方当事人的诉辩主张和提供证据分析，可确定本案双方当事人之间设定的是民间借贷法律关系。因郑健作为出借人是通过江苏海门农村商业银行股有限公司将借款转账汇付给顾建忠，借款支付地应在海门市。故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。顾建忠的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民辖终字第0032号上诉人（原审被告）：顾建忠。被上诉人（原审原告）：郑健。上诉人顾建忠因与被上诉人郑健民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服海门市人民法院（2014）门民辖初字第0003号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年4月2日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。郑健向原审法院起诉称，2012年1月16日，顾建忠……