（2017）甘08刑终79号

被告人孔某以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人现金数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人孔某在公安机关立案前退赔的经济损失，应在诈骗总额中扣除，按实际诈骗所得数额计算。关于被告人孔某辩解其没有冒充估价事务所工作人员，指控的第一起诈骗数额应为29万元，第二起诈骗数额应为24.5万元，案发前已累计还款34.71万元，还将其父名下的民馨家园一套房给郭某1顶账19.8万元及辩护人提出起诉书指控的两起诈骗数额不明确，应将案发前归还的款项及案发后退赔的损失予以扣除。被告人孔某的行为属于侵占而非诈骗，且有自首情节，积极退赔，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，2013年，被告人孔某从平凉市土地估价事务所离职后与被害人郭某1认识，谎称其系该所工作人员骗取郭某1的信任，2014年6月，郭某1委托被告人孔某为其经营的平凉市雄风实业有限责任公司办理土地征用手续，孔某以交土地征用费、土地出让金、报批费为由，先后骗取郭某137万元。后被告人孔某又以帮助郭某1办理贷款为由，伪造国有土地使用证和土地估价报告书，先后骗取27.5万元。2016年1月25日，被告人孔某之父孔平生及其家人以孔平生位于×

被告人孔某以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人现金数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人孔某在公安机关立案前退赔的经济损失，应在诈骗总额中扣除，按实际诈骗所得数额计算。关于被告人孔某辩解其没有冒充估价事务所工作人员，指控的第一起诈骗数额应为29万元，第二起诈骗数额应为24.5万元，案发前已累计还款34.71万元，还将其父名下的民馨家园一套房给郭某1顶账19.8万元及辩护人提出起诉书指控的两起诈骗数额不明确，应将案发前归还的款项及案发后退赔的损失予以扣除。被告人孔某的行为属于侵占而非诈骗，且有自首情节，积极退赔，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，2013年，被告人孔某从平凉

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑终79号原公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。上诉人（原审被告人）孔某，出生于甘肃省平凉市，住平凉市。2016年5月28日因涉嫌犯诈骗罪被平凉市公安局崆峒分局取保候审，2017年1月9日被崆峒区人民法院重新取保候审。2017年4月11日被……