（2016）苏01执异10号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。在本案中，张振华与被执行人李霞签订的涉案房屋租赁合同的时间虽然早于本院查封涉案房屋的时间，但是张振华既没有提供证明其在本院查封之前就已经占有使用租赁物的证据，亦没有提供证明其已实际支付了全部租金的证据。综上，对案外人张振华提出对涉案房屋享有合法租赁权，主张中止执行的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人张振华的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王 俊审 判 员 于静明代理审判员 金 鑫二〇一六年三月十六日见习书记员 李 好 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。在本案中，张振华与被执行人李霞签订的涉案房屋租赁合同的时间虽然早于本院查封涉案房屋的时间，但是张振华既没有提供证明其在本院查封之前就已经占有使用租赁物的证据，亦没有提供证明其已实际支付了全部租金的证据。综上，对案外人张振华提出对涉案房屋享有合法租赁权，主张中止执行的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条
正文（节选）
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执异10号案外人张振华，男，汉族，1977年6月4日生。申请执行人南京市江宁区创业担保有限责任公司，住所地中华人民共和国江苏省南京市江宁区东山竹山路56号。法定代表人车鸣，该××董事长。委托代理人秦在丛，江苏××律师事务所律师。被执行人南京艺田电子科技有限公司，住所地中华人民共和国江苏省南京市江宁区淳化街道工业集中区胜利河路……