故意伤害 （2016）川11刑初10号

被告人郑强与被害人刘某3因矛盾纠纷不能冷静处理，继而发生打斗，后刘某3打斗不占优势跑进“代烧烤”门市内，郑强持营地斧在刘某3无力反抗的情况下追进烧烤店，对刘某3进行多次砍击，致刘某3死亡的行为触犯刑律，构成故意杀人罪。乐山市人民检察院起诉指控的犯罪事实成立，但是罪名不当，本院依法变更为故意杀人罪。郑强自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。郑强及其辩护人辩解辩护称郑强主观上没有杀人的故意，郑强的行为应构成故意伤害罪。经查，根据证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，郑强与被害人刘某3持工具在约定地点发生打斗，刘某3不敌跑进“代烧烤”门市内，在刘某3无力反抗的情况下，郑强明知其所持营地斧的砍击力度，仍追进烧烤店，持营地斧对刘某3的上半身进行连续多次砍击，在刘某3倒地后才离开现场。经鉴定刘某3上半身胸背部存在多处裂创伤，所有裂创伤极长极深，其中两处造成了刘某3右侧四块肋骨骨折，从伤口可见肝右叶隔面有7厘米的破口，腰骶骨骨折，足以证实郑强对刘某3要害部位胸背部的砍击力度大，且不计后果，对刘某3死亡结果持放任态度，客观上造成了刘某3的死亡，其行为应构成故意杀人罪，郑强及其辩

被告人郑强与被害人刘某3因矛盾纠纷不能冷静处理，继而发生打斗，后刘某3打斗不占优势跑进“代烧烤”门市内，郑强持营地斧在刘某3无力反抗的情况下追进烧烤店，对刘某3进行多次砍击，致刘某3死亡的行为触犯刑律，构成故意杀人罪。乐山市人民检察院起诉指控的犯罪事实成立，但是罪名不当，本院依法变更为故意杀人罪。郑强自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。郑强及其辩护人辩解辩护称郑强主观上没有杀人的故意，郑强的行为应构成故意伤害罪。经查，根据证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，郑强与被害人刘某3持工具在约定地点发生打斗，刘某3不敌跑进“代烧烤”门市内，在刘某3无力反抗的情况下，郑强明知

四川省乐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）川11刑初10号公诉机关四川省乐山市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，2009年1月20日出生，农民，四川省仁寿县人，户籍所在地四川省仁寿县。系被害人刘某3之子。附带民事诉讼原告人刘某2，男，汉族，1999年4月5日出生，农民，四川省仁寿县人，户籍所在地四川省仁寿县。系被害人刘某3之女。以上二原告人的法定代理人王某……