（2017）甘05刑终91号

原审被告人秦某无视国法，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额巨大，其行为确已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名事实成立，予以支持。但鉴于在本案立案侦查前，被告人与被害人达成一致意见，将被告人购买的”奥迪”轿车作价30万元弥补被害人的部分经济损失，故被告人实际诈骗所得数额以170万元予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人秦某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。被告人所获赃款170万元，责令退赔被害人王某、梁某。宣判后，原审被告人秦某提出如下上诉理由：本案当事人之间系合同纠纷，一审判决认定被告人秦某犯合同诈骗罪不能成立，其行为不构成犯罪。其一，秦某的行为不符合合同诈骗罪的犯罪构成要件；其二，秦某不具有隐瞒真相的行为，被害人对矿山暂时不能开工的情况明知且未提出异议；其三，被告人没有非法占有的主观故意，其没有拒接电话、对被害人避而不见。请求二审宣告上诉人无罪。其辩护人提出相同的辩护理由。经二审审理查明：原审判决认定被告人秦某犯合同诈骗罪的犯罪事实清楚，认定犯罪事实的相关证据，已经一审庭审质证、

原审被告人秦某无视国法，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额巨大，其行为确已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名事实成立，予以支持。但鉴于在本案立案侦查前，被告人与被害人达成一致意见，将被告人购买的”奥迪”轿车作价30万元弥补被害人的部分经济损失，故被告人实际诈骗所得数额以170万元予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人秦某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。被告人所获赃款170万元，责令退赔被害人王某、梁某。宣判后，原审被告人秦某提出如下上诉理由：本案当事人之间系合同纠纷，一审判决认定被告人秦

甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘05刑终91号原公诉机关天水市麦积区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某，出生于陕西省安康市白河县，住陕西省安康市白河县。2016年11月7日因涉嫌犯合同诈骗罪被天水市公安局刑事拘留，经天水市人民检察院批准，同年11月28日被逮捕，现羁押于天水市秦州区看守所。辩护人张某，甘肃昊泰律师事务所律师。天水市麦积区人民法院审理麦积区人民检察院指控被告……