民间借贷纠纷 （2016）川13民终400号

何腊远向刘桂兰借款15万元，并在借条上签字，双方形成债权债务关系。何腊远提出实际借款142,500元，未提供反驳证据，本院不予采信。何腊远虽然将借款15万元交给刘桂兰当时的女婿韩勇，韩勇向何腊远书立了收条，但由于刘桂兰未委托韩勇收取案涉借款，何腊远向韩勇支付15万元，不能作为清偿下欠刘桂兰的债务，故一审法院据此判决何腊远向刘桂兰承担清偿借款15万元并无不当。此外，原审审理程序并无严重违反法定程序情形。综上，本院对上诉人的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,300元，由何腊远负担。本判决为终审判决。审判长　龚　莉审判员　张志平审判员　龙　燊二〇一六年六月三日书记员　杜丝亚 来自：www.

何腊远向刘桂兰借款15万元，并在借条上签字，双方形成债权债务关系。何腊远提出实际借款142,500元，未提供反驳证据，本院不予采信。何腊远虽然将借款15万元交给刘桂兰当时的女婿韩勇，韩勇向何腊远书立了收条，但由于刘桂兰未委托韩勇收取案涉借款，何腊远向韩勇支付15万元，不能作为清偿下欠刘桂兰的债务，故一审法院据此判决何腊远向刘桂兰承担清偿借款15万元并无不当。此外，原审审理程序并无严重违反法定程序情形。综上，本院对上诉人的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，判

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终400号上诉人（原审被告）何腊远，男，生于1964年1月18日，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人李雄伟，四川省南充市顺庆区致远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘桂兰，女，生于1959年10月17日，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人左明达，四川助民律师事务所律师。上诉人何腊远因与被上诉人刘桂兰民间借贷纠纷一案，不服……