（2017）内25刑终31号

原审被告人吴钢故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。原审被告人吴钢对上诉人王某1造成的经济损失，应依法予以赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人提出的”以每日300元计算误工费”的意见，未提供相应证据，故不予支持。关于上诉人提出的”主张伤残赔偿金”的意见，因伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼支持的赔偿范围，不属于因犯罪行为导致的直接经济损失，故不予支持。关于上诉人提出的”冯某是吴钢的雇主，应承担责任”的意见，虽然冯某与吴钢具有雇佣关系，但无证据证明吴钢是因受冯某的授权或者指示，或因从事雇佣活动而对上诉人实施伤害，故不予支持。关于上诉人提出的”上诉人无过错，不承担责任”的意见，在卷证据能够证实上诉人用啤酒瓶殴打吴钢的事实，上诉人对案发具有过错，故不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　齐　山审判员　李永胜审判员　布　和二〇一七年六月十日书记员　阿力玛

原审被告人吴钢故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。原审被告人吴钢对上诉人王某1造成的经济损失，应依法予以赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人提出的”以每日300元计算误工费”的意见，未提供相应证据，故不予支持。关于上诉人提出的”主张伤残赔偿金”的意见，因伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼支持的赔偿范围，不属于因犯罪行为导致的直接经济损失，故不予支持。关于上诉人提出的”冯某是吴钢的雇主，应承担责任”的意见，虽然冯某与吴钢具有雇佣关系，但无证据证明吴钢是因受冯某的授权或者指示，或因从事雇佣活动而对上诉人实施伤害，故不予支持。关于上诉人提出

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）内25刑终31号原公诉机关苏尼特左旗人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1992年2月6日出生，汉族，中专文化，系苏尼特左旗满都拉图镇安沁烧烤店经营者，现住锡林浩特市。诉讼代理人王某2，是王某1的父亲。诉讼代理人李沱，内蒙古合志律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）吴钢，男，1991年1月16日出生……