金融借款合同纠纷 （2020）甘01民初656号

中信银行兰州分行与海韵公司签订的《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。中信银行兰州分行履行了发放借款的义务，海韵公司未按合同约定履行还本付息义务，系海韵公司违约，应当承担违约责任。臻城公司主张《综合授信合同》无效，但未提供证据证明该合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，对臻城公司的该抗辩理由，本院不予支持。中信银行兰州分行于2018年12月30日共计向海韵公司发放借款49228839.51元，海韵公司于当日归还借款本金5601.34元，故中信银行兰州分行实际发放借款本金为49223238.17元。中信银行兰州分行主张海韵公司截至2020年1月21日共偿还借款利息2229406.31元，2020年1月21日偿还借款本金19601.01元，2020年3月25日偿还借款本金300000.17元。海韵公司对上述还款情况有异议，但未提供证据反驳。结合海韵公司上述还款，海韵公司应向中信银行兰州分行偿还借款本金48903636.99元。涉案《人民币流动资金贷款合同》约定

中信银行兰州分行与海韵公司签订的《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。中信银行兰州分行履行了发放借款的义务，海韵公司未按合同约定履行还本付息义务，系海韵公司违约，应当承担违约责任。臻城公司主张《综合授信合同》无效，但未提供证据证明该合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，对臻城公司的该抗辩理由，本院不予支持。中信银行兰州分行于2018年12月30日共计向海韵公司发放借款49228839.51元，海韵公司于当日归还借款本金5601.34元，故中信银行兰州分行实际发放借

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民初656号原告：中信银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区民主西路**(兰州**)。负责人：曲嵩，该分行行长。委托诉讼代理人：田胜利，甘肃和乾律师事务所律师。被告：甘肃海韵工贸集团有限公司，住所地甘肃，住所地甘肃省榆中县清水驿乡清水村>法定代表人：张海云，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：鲁和平，甘肃合睿律师事务所律师。……