保险纠纷 (2014)唐民二终字第1351号
裁判要旨
本案事故发生时,车辆逾期未年检,行驶证逾期检验并不必然导致行驶证无效,亦不能证明该车辆在发生保险事故时属于不合格车辆,并且交警队出具的交通事故责任认定书也未认定本案的交通事故与车辆未年检有关,上诉人也未举证证明车辆逾期检验与本案交通事故损害结果的发生有因果关系,故上诉人主张在商业险范围内不承担赔偿责任,理据不足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2150元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司乐亭支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴利民代理审判员 赵君优代理审判员 杨 柳二〇一四年七月二十八日书 记 员 王 欣
摘要
本案事故发生时,车辆逾期未年检,行驶证逾期检验并不必然导致行驶证无效,亦不能证明该车辆在发生保险事故时属于不合格车辆,并且交警队出具的交通事故责任认定书也未认定本案的交通事故与车辆未年检有关,上诉人也未举证证明车辆逾期检验与本案交通事故损害结果的发生有因果关系,故上诉人主张在商业险范围内不承担赔偿责任,理据不足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2150元,由上诉人中华联合财产保
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民二终字第1351号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司乐亭支公司。住所地:乐亭县乐亭镇大钊路**号。代表人:李存政,经理。委托代理人陈蕾,该公司职工。被上诉人(原审原告):田守川,农民。委托代理人曹亚军,乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有限公司乐亭支公司因保险合同纠纷一案,不服河北省乐亭县人民法院(……