房屋买卖合同纠纷 （2014）葫审民申字第00075号

再审申请人白庆杰与原审被上诉人张素梅因本案所涉的三间房屋发生继承纠纷一案，葫芦岛市连山区人民法院于2008年11月27日作出（2008）连虹民初字第00172号民事判决，判决本案诉争房屋由张素梅继承，白庆杰在该判决受送达后，未依法行使上诉权利，该判决发生法律效力。葫芦岛市人民检察院于2009年5月18日就（2008）连虹民初字第00172号民事判决提出抗诉，该继承纠纷案件经两级法院再审后改判，诉争房屋由张素梅、白庆杰各自继承一间半。但张素梅与被申请人杨春江签订房屋买卖合同的时间是2009年4月3日，此时张素梅依法享有该房屋的所有权，即张素梅在该期间依法享有对该房屋处分的财产权利，张素梅于2009年4月3日将该房屋出售的行为不属于无权处分的行为，张素梅与杨春江之间的房屋买卖合同不违反法律规定，房屋买卖合同有效。白庆杰因继承纠纷一案再审改判所享有的一间半房屋的财产权利受到侵害，应当依法向张素梅另行主张权利。综上，白庆杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回白庆杰的再审申请。

再审申请人白庆杰与原审被上诉人张素梅因本案所涉的三间房屋发生继承纠纷一案，葫芦岛市连山区人民法院于2008年11月27日作出（2008）连虹民初字第00172号民事判决，判决本案诉争房屋由张素梅继承，白庆杰在该判决受送达后，未依法行使上诉权利，该判决发生法律效力。葫芦岛市人民检察院于2009年5月18日就（2008）连虹民初字第00172号民事判决提出抗诉，该继承纠纷案件经两级法院再审后改判，诉争房屋由张素梅、白庆杰各自继承一间半。但张素梅与被申请人杨春江签订房屋买卖合同的时间是2009年4月3日，此时张素梅依法享有该房屋的所有权，即张素梅在该期间依法享有对该房屋处分的财产权利，张素梅于200

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）葫审民申字第00075号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：白庆杰，女，1933年12月7日出生，汉族，农民。委托代理人：郑惠民，男，葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：杨春江，男，1956年5月1日出生，汉族，农民。委托代理人：郑国臣，男，葫芦岛市连山区兴工街道法律服务所法律工作者。原审被上诉人（一审被告……