离婚纠纷 （2017）苏02民辖终154号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。本案当事人双方董某与朱某基于离婚纠纷分别向该院及驻马店市驿城区人民法院起诉离婚，两个人民法院先后于2016年8月22日、2016年9月1日立案受理了同一纠纷。据此，作为对双方离婚纠纷先立案的朱某住所地所在法院的该院对本案有管辖权。朱某提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条之规定，该院裁定：驳回被告朱某对本案管辖权提出的异议。朱某不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、其居住地为河南省驻马店市驿城区，并非江苏省宜兴市。2、其起诉的离婚案件的立案时间早于原审法院。请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省驻马店市驿城区人民法院审理。董某未作答辩。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告朱某的户籍所在地为江苏省宜兴市，属原审法院辖区，董某诉朱某离婚纠纷的立案时间早于驻

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。本案当事人双方董某与朱某基于离婚纠纷分别向该院及驻马店市驿城区人民法院起诉离婚，两个人民法院先后于2016年8月22日、2016年9月1日立案受理了同一纠纷。据此，作为对双方离婚纠纷先立案的朱某住所地所在法院的该院对本案有管辖权。朱某提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条之规定，该院裁定：

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终154号上诉人(原审被告)：朱某，女，1971年2月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人(原审原告)：董某，男，1973年8月10日生，汉族，住河南省汝南县。上诉人朱某因与被上诉人董某离婚纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院(2016)苏0282民初8380号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案受理，并依法……