生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤03民终19756号

误工费应以柯遂花实际产生的收入减损为计算根据。虽则柯遂花多次治疗，但医院多次开出的病假证明书仅为建议休假，误工证明亦无工资流水佐证，难以证明柯遂花因病休产生的实际误工期并致收入减损的情况，故不能仅依病假证明书认定柯遂花的误工费损失。鉴于柯遂花出院后多次前往医院治疗，病历载明病史均为“左膝关节疼痛，左膝久行酸痛”，应认为柯遂花所受损伤确需较长康复期，故柯遂花因本案导致的实际误工期原审法院酌定为一年，误工费以广东省国有同行业在岗职工上一年度年平均工资（软件和信息技术服务业）为标准，计为129390元（129390元/年×1年）；7.机票及酒店退订费用。柯遂花预订机票、酒店但因案发而致无法成行并导致直接经济损失，且相关信息及票据证实故该部分请求3350元，可予支持；8.后续治疗费。根据柯遂花未提供证据证实确定必然发生的后续治疗费用，可待实际发生后另行起诉主张；9.精神损害抚慰金。柯遂花未能举证证明其因本案造成严重精神损害，故精神损害抚慰金于法无据，难以支持。上述费用合计187655.98元，原审法院予以确认。柯遂花其他过高请求部分，不予支持。原审法院认为，本案系健康权、身体权纠纷，《侵权责任

误工费应以柯遂花实际产生的收入减损为计算根据。虽则柯遂花多次治疗，但医院多次开出的病假证明书仅为建议休假，误工证明亦无工资流水佐证，难以证明柯遂花因病休产生的实际误工期并致收入减损的情况，故不能仅依病假证明书认定柯遂花的误工费损失。鉴于柯遂花出院后多次前往医院治疗，病历载明病史均为“左膝关节疼痛，左膝久行酸痛”，应认为柯遂花所受损伤确需较长康复期，故柯遂花因本案导致的实际误工期原审法院酌定为一年，误工费以广东省国有同行业在岗职工上一年度年平均工资（软件和信息技术服务业）为标准，计为129390元（129390元/年×1年）；7.机票及酒店退订费用。柯遂花预订机票、酒店但因案发而致无法成行并导致

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终19756号上诉人（原审被告）：深圳市信息管线有限公司，住所地：深圳市福田区梅林街道梅坳一路268号深燃大厦B座12楼。法定代表人：何光辉。委托诉讼代理人：黄振，广东圣方律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝子安，男，1962年3月27日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：柯遂花，女，1979年1……