(2016)粤02行终55号

案号
(2016)粤02行终55号
法院
广东省韶关市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省韶关市
裁判日期
2016-06-17

裁判要旨

夏松良于2004年12月退休,并从2005年1月开始享受养老保险待遇,根据《广东省工伤保险条例》第六十五条第一款:“劳动者达到法定退休年龄或者已经依法享受基本养老保险待遇的,不适用本条例”的规定,原告要求被告按《广东省工伤保险条例》第三十七条之规定履行给付夏松良工亡待遇的理由不成立,依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回原告夏旭辉的全部诉讼请求。上诉人夏旭辉不服原审判决上诉称:一、一审判决遗漏了上诉人的诉讼请求。1、上诉人一审的诉讼请求是针对被上诉人作出退回上诉人申领夏松良工伤保险待遇材料这一具体行政行为,上诉人己明确提出要求对被上诉人的具体行政行为进行司法审查,一审法院没有审查是否合法有据,没有作出任何认定。2、上诉人要求被上诉人就夏松良的工伤保险待遇依法进行核定,被上诉人负有《工伤保险条例》第四十六条规定的核定夏松良工伤保险待遇的职责上诉人才提出诉讼请求,但被上诉人没有作出核定的情况下,一审法院对该诉讼请求没有任何回应。二、一审法院关键事实没有查清。1、夏松良受职业伤害的事实是发生在七四一矿工作期间,即在2005年1月办理退休手续之前。夏松良办理退

摘要

夏松良于2004年12月退休,并从2005年1月开始享受养老保险待遇,根据《广东省工伤保险条例》第六十五条第一款:“劳动者达到法定退休年龄或者已经依法享受基本养老保险待遇的,不适用本条例”的规定,原告要求被告按《广东省工伤保险条例》第三十七条之规定履行给付夏松良工亡待遇的理由不成立,依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回原告夏旭辉的全部诉讼请求。上诉人夏旭辉不服原审判决上诉称:一、一审判决遗漏了上诉人的诉讼请求。1、上诉人一审的诉讼请求是针对被上诉人作出退回上诉人申领夏松良工伤保险待遇材料这一具体行政行为,上诉人己明确提出要求对被上诉人的具体行政行为进行司法审

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤02行终55号上诉人(原审原告):夏旭辉,男,汉族,广东省韶关市人,居民,住广东省广州市白云区。委托代理人:肖艳平,广东江盈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韶关市社会保险服务管理局。地址:广东省韶关市。法定代表人:康小平。委托代理人:朱文峰。委托代理人:冯水清。原审第三人:七四一矿留守处。地址:广东省韶关市浈江区。负责人:赵志高。委托代……