民间借贷纠纷 (2016)桂01民终2394号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案陈秀芳经本院送达开庭传票,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。黎芝榆所提供被告出具的《借条》形式、来源合法、内容真实,故法院确认该证据的证明力,黎芝榆与苏林俭之间存在合法的民间借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款,黎芝榆诉请被告返还借款,合法有据,法院予以支持。苏林俭辩称借款后已经还款给黎芝榆85000元,由于苏林俭提供的还款凭证未加盖银行的公章,也未指明收款人,黎芝榆亦对苏林俭的还款不予认可,故法院认为苏林俭提供该证明还款的证据的证明力不足,法院不予认定。关于借款利息的计算问题,根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现黎芝榆主张以借款本金为基数,从借款期满之日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止按年利率4.35%计算利息,没有违反法律规定,法院应予支持。本案中苏林俭与陈秀芳系夫妻关系,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》的规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案陈秀芳经本院送达开庭传票,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。黎芝榆所提供被告出具的《借条》形式、来源合法、内容真实,故法院确认该证据的证明力,黎芝榆与苏林俭之间存在合法的民间借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款,黎芝榆诉请被告返还借款,合法有据,法院予以支持。苏林俭辩称借款后已经还款给黎芝榆85000元,由于苏林俭提供的还款凭证未加盖银行的公章,也未指明收款人,黎芝榆亦对苏林俭的还款不予认可,故法院认为苏林俭提供该证明还款的证据的证明力不足,法院不予认定。关于借款利息的计算
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂01民终2394号 上诉人(原审被告):苏林俭,男,1979年10月1日出生,汉族,住广西壮族自治区横县。 委托诉讼代理人:苏钒,广西任钒律师事务所律师。 上诉人(原审被告):陈秀芳,女,1982年3月16日出生,汉族,住广西壮族自治区横县。 被上诉人(原审原告):黎芝榆,男,1985年9月2日出生,汉族,住广西壮族自治区岑溪市。……