故意伤害罪 (2016)粤0507刑初538号
裁判要旨
本院认为,被告人乔达门伙同同案人持凶器故意伤害他人身体,致一人重伤(伤残九级)及两人轻伤,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人乔达门犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人乔达门在共同犯罪中起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;其到案后如实供述自己主要的犯罪事实,当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。对于被告人乔达门当庭提出的辩解意见,经查,被告人乔达门在侦查机关的供述与同案人的供述、被害人陈述、证人证言、司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书相互吻合,足以证实其伙同同案人持凶器共同对被害人实施故意伤害的事实,被告人乔达门庭审期间回答讯问时也承认自己持械对被害人进行殴打,且因其是共同犯罪的成员,应对共同犯罪中其他同案人的伤害结果共同承担责任,故其辩解意见与事实和法律不符,本院不予采纳。
摘要
经审理查明:2015年6月25日22时许,被告人乔达门与钱某1(已撤回起诉)及同案人陈大红、李清洪(已判决)在汕头市龙湖区内充公村南山街铁路旁一家“麻辣烫”店吃饭、喝酒期间,同案人陈大红邀请正在旁边桌球室打桌球的三名相识的女子陈某1、谢某1、谢某2一同吃饭,不久陈某1、谢某1、谢某2借故离开,同案人李清洪也先行离开。之后,被告人乔达门与钱某1、同案人陈大红驾乘摩托车至汕头市龙湖区内充公南山街15巷17号楼下寻找到谢某1、陈某1、谢某2,并提出到对方住处玩耍,但遭到拒绝。被告人乔达门与钱某1、同案人陈大红便拦住对方不让她们进入住处,期间谢某1趁机摆脱进入大楼防盗门,钱某1则紧随跟入,陈某1、谢某2因被被告人乔达门、同案人陈大红滋扰而无法进入住处只能暂时避开。途中,陈某1、谢某2遇到同楼住户即被害人刘某,便跟被害人刘某一同返回至上述内充公南山街15巷17号楼下。因被告人乔达门、同案人陈大红仍不让陈某1、谢某2进入住处而与被害人刘某发生争执,被告人乔达门遂打电话纠集同案人李清洪前往现场帮忙,被害人刘某则打电话让被害人杨某1、杨某2到场,双方继而发生冲突并相互扭打。接着被告人乔达门、同案人陈大
正文(节选)
乔达门故意伤害一审刑事判决书广东省汕头市龙湖区人民法院刑事判决书(2016)粤0507刑初538号:广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2016]423号起诉书指控被告人乔达门犯故意伤害罪,于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员许美良出庭支持公诉,被告人乔达门到庭参加诉讼。本案经依法延期审理及恢复审理,现已审理终……