追偿权纠纷 (2019)苏02民辖终939号

案号
(2019)苏02民辖终939号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告所在地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。管辖权异议审查系程序性审查。本案系追偿权纠纷,应由被告住所地人民法院管辖。因被告华创公司注册地位于原审法院辖区,原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。华创公司虽称其主要办事机构所在地在四川省成都市武侯区,但并未提供充分证据予以证明,该本院对其该意见不予采纳。综上,华创公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇一九年十二月三十一日书记员 孙美馨 更多数据:www.

摘要

对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告所在地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。管辖权异议审查系程序性审查。本案系追偿权纠纷,应由被告住所地人民法院管辖。因被告华创公司注册地位于原审法院辖区,原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。华创公司虽称其主要办事机构所在地在四川省成都市武侯区,但并未提供充分证据予以证明,该本院对其该意见不予采纳。综上,华创公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民辖终939号上诉人(原审被告):江苏华创光电科技有限公司,住所地江苏省宜兴市经济开发区文庄路16号,统一社会信用代码913202826805264786。法定代表人:周松彪,该公司总经理。被上诉人(原审原告):东方电气自动控制工程有限公司,住所地四川省德阳市庐山南路三段18号,统一社会信用代码91510600735885911T。法定代……