盗窃 （2016）闽03刑终71号

上诉人李传林伙同原审被告人吴定安、陶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物合计人民币3650元及黄金戒指一枚、黄金项链一条，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判已充分考虑上诉人李传林到案后如实供述犯罪事实，退还被害人全部赃款，对上诉人李传林予以从轻处罚，量刑并无不当，上诉人李传林的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　星审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年一月二十八日书　记　员　　傅　敏附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院

上诉人李传林伙同原审被告人吴定安、陶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物合计人民币3650元及黄金戒指一枚、黄金项链一条，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判已充分考虑上诉人李传林到案后如实供述犯罪事实，退还被害人全部赃款，对上诉人李传林予以从轻处罚，量刑并无不当，上诉人李传林的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　星审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年一月二十八日书　记　员　　傅　敏

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终71号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李传林，男，1973年5月16日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，农民，住所地重庆市巫溪县。曾因犯抢劫罪于2007年3月12日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2009年3月25日刑满释放；又因犯盗窃罪于2012年9月13日被重庆市城口县人民法院……