保证合同纠纷 （2015）东商终字第85号

张海娟提交的证据能够证实其与借款人孙晓明之间存在合法有效的民间借贷关系，借条明确记载了借款人已经收到张海娟115000元借款，可以证实张海娟已经向借款人孙晓明履行了借款合同义务。张胜伟自愿在借条上签字作为担保人，系双方真实意思表示，能够证实其与张海娟之间存在合法有效的保证合同关系。根据担保法的相关规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带保证责任承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，部分借款已到偿还时间，保证人的保证责任尚未超过法定担保期限；部分借款未明确约定还款时间，债权人可以随时要求借款人或保证人履行还款义务，张海娟要求保证人张胜伟履行保证责任，符合法律规定，予以支持。张胜伟基于保证合同关系应当对该笔借款承担偿还责任，其偿还后有权向借款人孙晓明追偿。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题

张海娟提交的证据能够证实其与借款人孙晓明之间存在合法有效的民间借贷关系，借条明确记载了借款人已经收到张海娟115000元借款，可以证实张海娟已经向借款人孙晓明履行了借款合同义务。张胜伟自愿在借条上签字作为担保人，系双方真实意思表示，能够证实其与张海娟之间存在合法有效的保证合同关系。根据担保法的相关规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带保证责任承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，部分借款已到偿还时间，保证人的保证责任尚未超过法定担保期限；部分借款未明确约定还

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商终字第85号上诉人（原审被告）：张胜伟，男，汉族。委托代理人：赵师琦，山东东胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海娟，女，汉族。委托代理人：商亮，男，汉族。委托代理人：李欣，男，汉族。上诉人张胜伟因与被上诉人张海娟保证合同纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院（2014）东开商初字第180号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……