生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）惠中法民四终字第41号

答辩人存在一定过错，答辩人依法只需承担与其过失大小或原因力比例相应的赔偿责任，而非承担连带责任。五、原告请求的赔偿数额与法律规定不符。受害者包某某是农村户口，原告没有证据证明其在城镇工作、居住、生活一年以上。关于精神损害抚慰金问题，根据2013年1月1日起施行的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，依法不支持赔偿精神抚慰金。原审法院查明的事实原审查明，被告沈平均租赁了惠阳区淡水土湖潘某某位于惠阳区淡水镇土湖下陂一巷的一栋三层楼房，并在门前空地搭了三间寮棚，进行出租。该房屋的旁边的一块空地，由被告潘伟明、潘伟忠租给被告卢志云、王华辉搭建二间寮棚居住。2010年12月8日0时28分，被告王华辉在寮棚内用柴火做饭煮水时失火，引起火灾，火从被告王华辉的寮棚燃烧至被告沈平均搭建的寮棚，再燃烧至被告沈平均转租给包某某居住的楼房，导致居住在被告沈平均转租楼房内的住客包某某死亡。火灾发生后，广东省惠州市公安消防局作出惠公消火认字（2010）第0005号《火灾事

答辩人存在一定过错，答辩人依法只需承担与其过失大小或原因力比例相应的赔偿责任，而非承担连带责任。五、原告请求的赔偿数额与法律规定不符。受害者包某某是农村户口，原告没有证据证明其在城镇工作、居住、生活一年以上。关于精神损害抚慰金问题，根据2013年1月1日起施行的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，依法不支持赔偿精神抚慰金。原审法院查明的事实原审查明，被告沈平均租赁了惠阳区淡水土湖潘某某位于惠阳区淡水镇土湖下陂一巷的一栋三层楼房，并在门前空地搭了三间寮

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第41号上诉人（原审被告）潘伟明。委托代理人余锡芬。被上诉人（原审原告）杨梅之。委托代理人赵碧华，广东德邻律师事务所律师。原审被告王华辉。原审被告卢志云。原审被告沈平均。原审被告潘伟忠。上诉人潘伟明因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服惠阳区人民法院（2013）惠阳法民一初字第28号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开……