买卖合同纠纷 （2017）苏07民终1299号
裁判要旨
原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销东海县人民法院（2016）苏0722民初4499号民事判决；二、本案发回东海县人民法院重审。上诉人许良玉、时决忠分别预交二审案件受理费9950元由本院分别予以退回。审 判 长 胡 丹审 判 员 黄 宇代理审判员 张 奇二〇一七年十一月二十三日书 记 员 祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来自：www.
摘要
原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销东海县人民法院（2016）苏0722民初4499号民事判决；二、本案发回东海县人民法院重审。上诉人许良玉、时决忠分别预交二审案件受理费9950元由本院分别予以退回。审 判 长 胡 丹审 判 员 黄 宇代理审判员 张 奇二〇一七年十一月二十三日书 记 员 祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来自：www.
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终1299号上诉人（原审原告）：许良玉。委托诉讼代理人：卢思源，东海县牛山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：时决忠。委托诉讼代理人：王德立，江苏连政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乙康。委托诉讼代理人：戚文学，江苏华天人律师事务所律师。原审被告：宋言春。上诉人许良玉、时决忠因与被上诉人乙康、原审被告宋言春买卖合同纠纷一案……