诈骗 （2017）苏05刑终768号

被告人任苓单独及伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相等方式多次诈骗国家财政资金，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人任苓起主要作用，系主犯。被告人任苓系初犯，已退出涉案部分赃款，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人任苓有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十八万元；暂扣于太仓市人民法院的涉案赃款，发还国家机关；责令被告人任苓继续退出涉案剩余赃款。任苓上诉称在共同犯罪中其不是主犯，上缴的42万余元税款应从犯罪金额中扣除，其系自首。原审判决对其量刑过重。辩护人秦杨的辩护意见认为上诉人任苓提供的虚假信息非常容易判断出来，是由于有关国家工作人员未尽实质审查义务，导致深蓝公司、青苹果公司申报成功，而且涉案项目均未被撤销具体行政行为，故上诉人任苓不构成诈骗罪。即使任苓构成诈骗罪，因为任苓在立案前已经如实供述了自己的罪行，之后历次供述也均如实供认自己的罪行，仅有对自己行为性质的辩解，故应认定她构成自首；鉴于本案中国家工作人员中有重大过错，任苓并非共同犯罪的主

被告人任苓单独及伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相等方式多次诈骗国家财政资金，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人任苓起主要作用，系主犯。被告人任苓系初犯，已退出涉案部分赃款，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人任苓有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十八万元；暂扣于太仓市人民法院的涉案赃款，发还国家机关；责令被告人任苓继续退出涉案剩余赃款。任苓上诉称在共同犯罪中其不是主犯，上缴的42万余元税款应从犯罪金额中扣除，其系自首。原审判决对其量刑过重。辩

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏05刑终768号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）任苓，女，1975年12月14日生，汉族，大专文化，系太仓市有道软件科技有限公司法定代表人，住太仓市。2016年8月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人秦杨，江苏众勋律师事务所律师。辩护人李庆，上海市中信正义律师事务所律师。江……