民间借贷纠纷 (2019)黑04民终706号
裁判要旨
二审期间,上诉人张忠国、鞠传斌、孙树民举示了新证据,一审法院应当就常江与黄训海之间债务是否偿还、已偿还多少进一步进行审查。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省绥滨县人民法院(2019)黑0422民初296号民事判决;二、本案发回黑龙江省绥滨县人民法院重审。上诉人张忠国、鞠传斌、孙树民预交的二审案件受理费9,145.00元予以退回。审判长 徐景华审判员 任兢鹤审判员 韩锡艳二〇一九年十二月九日书记员 周文丽 来源:百度
摘要
二审期间,上诉人张忠国、鞠传斌、孙树民举示了新证据,一审法院应当就常江与黄训海之间债务是否偿还、已偿还多少进一步进行审查。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省绥滨县人民法院(2019)黑0422民初296号民事判决;二、本案发回黑龙江省绥滨县人民法院重审。上诉人张忠国、鞠传斌、孙树民预交的二审案件受理费9,145.00元予以退回。审判长 徐景华审判员 任兢鹤审判员 韩锡艳二〇一九年十二月九日书记员 周文丽 来源:百度
正文(节选)
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑04民终706号上诉人(一审被告):张忠国,男,汉族,住绥滨县。上诉人(一审被告):鞠传斌,男,汉族,住绥滨县。上诉人(一审被告):孙树民,男,汉族,住绥滨县。三上诉人委托诉讼代理人:温振国,黑龙江吉相律师事务所律师。被上诉人(一审原告):常江,男,汉族,无业,住绥滨县。一审被告:郑光普,男,汉族,住绥滨县。上诉人张忠国、鞠传斌、孙树民因与……