民间借贷纠纷 （2016）粤03民终13715号

双方之间的借贷关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。双方对借款金额144000元均没有异议，争议焦点在于还款金额。上诉人认为已经还款18000元，分别是现金还款6000元，2015年2月10日转账还款6000元，2015年3月16日转账还款6000元，2015年4月20日转账还款6000元。对此本院认为，上诉人李洁明二审提交新证据银行转账记录足以证明已经还款18000元，但对于现金还款6000元由于没有证据证明，本院不予采信。综上，李洁明还需还款126000元并按照中国人民银行同期贷款利率从2015年4月18日起支付利息至款项付清之日。由于李洁明未按时提交证据，依照民事诉讼法的规定，本院判令李洁明承担一二审诉讼费用。综上所述，上诉人的上诉请求，理由部分成立，本院予以支持。由于本案因上诉人提交新证据而改判，故原审不属错案。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，判决如下：一、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初6755号民事判决第一项为：上诉人李洁明于本判决生效之日起五日内偿还被上诉人刘礼祥借

双方之间的借贷关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。双方对借款金额144000元均没有异议，争议焦点在于还款金额。上诉人认为已经还款18000元，分别是现金还款6000元，2015年2月10日转账还款6000元，2015年3月16日转账还款6000元，2015年4月20日转账还款6000元。对此本院认为，上诉人李洁明二审提交新证据银行转账记录足以证明已经还款18000元，但对于现金还款6000元由于没有证据证明，本院不予采信。综上，李洁明还需还款126000元并按照中国人民银行同期贷款利率从2015年4月18日起支付利息至款项付清之日。由于李洁明未按时提交证据，依照民事诉讼法的规定

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终13715号上诉人（原审被告）：李洁明，住址：广东省揭东县。委托代理人：官宝安，广东协德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘礼祥，户籍地址广东省深圳市宝安区。委托代理人：张晋增，广东鼎方律师事务所律师。上诉人李洁明因与被上诉人刘礼祥民间借贷纠纷一案，上诉人不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初6755号民事判决，……