（2015）唐刑终字第268号

被告人张彦新、张跃林利用职务上的便利与被告人戚晓毅相互勾结窃取本公司财物，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人张某甲明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张彦新、张跃林、戚晓毅犯职务侵占罪，指控被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人张彦新及辩护人提出被告人张彦新犯职务侵占罪证据不足的辩护观点与事实不符、与法律相悖，不予采信。被告人张跃林、戚晓毅均能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人张某甲犯罪后主动到公安机关投案，并能够如实供述自己的的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张跃林、戚晓毅均能够部分退赃，被告人张某甲退赔了损失，均可以酌情从轻处罚。综合本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公司的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决：被告人张彦新犯职务侵占罪，判处有期徒

被告人张彦新、张跃林利用职务上的便利与被告人戚晓毅相互勾结窃取本公司财物，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人张某甲明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张彦新、张跃林、戚晓毅犯职务侵占罪，指控被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人张彦新及辩护人提出被告人张彦新犯职务侵占罪证据不足的辩护观点与事实不符、与法律相悖，不予采信。被告人张跃林、戚晓毅均能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人张某甲犯罪后主动到公安机关投案，并能够如实供述自己的的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张跃林、戚晓毅均能够部分退赃

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑终字第268号原公诉机关河北省迁安市人民检察院。上诉人（原审被告人）张跃林，乳名“小冬”，迁安市宝友公司保安。1984年因犯强奸罪被判处有期徒刑五年，1989年7月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月8日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于迁安市看守所。辩护人金国元，河北衡臣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）戚晓毅，无业。因涉嫌犯……