民间借贷纠纷 （2021）云29民终240号

本案受理时间为2020年7月29日，应当适用最高人民法院2015年8月6日发布、自2015年9月1日起实施的法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》处理。合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案中，杨金萍主张的债权有刘培秀出具的《借条》《承诺书》及相应转账凭证予以证实，刘培秀对借款事实亦无异议，对杨金萍主张的债权予以支持。刘培秀虽辩解其系受案外人杨波诱导借款投资，本案民间借贷涉嫌集资诈骗犯罪，应当移送公安或者检察机关。但庭审中刘培秀自述系以刘培秀名下医院及酒店需要资金周转为由向杨金萍借款，即借款时杨金萍并不知晓刘培秀借款用途。刘培秀亦未举证证明在案涉借款中，杨金萍存在与案外人恶意串通损害其合法权益的行为或杨金萍向其出借款项的行为本身构成犯罪，刘培秀收取款项后的使用情况、刘培秀与案外人之间的法律关系以及案外人所实施行为是否构成犯罪均不属于本案的审理范围，故对刘培秀的该项辩解意见，一审法院不予采信。关于杨金萍主张的借款本金及利息问题。杨金萍出借本金为30万元，双方约定的借款利息为月息5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

本案受理时间为2020年7月29日，应当适用最高人民法院2015年8月6日发布、自2015年9月1日起实施的法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》处理。合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案中，杨金萍主张的债权有刘培秀出具的《借条》《承诺书》及相应转账凭证予以证实，刘培秀对借款事实亦无异议，对杨金萍主张的债权予以支持。刘培秀虽辩解其系受案外人杨波诱导借款投资，本案民间借贷涉嫌集资诈骗犯罪，应当移送公安或者检察机关。但庭审中刘培秀自述系以刘培秀名下医院及酒店需要资金周转为由向杨金萍借款，即借款时杨金萍并不知晓刘培秀借款用途。刘培秀亦未举

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云29民终240号上诉人（原审原告）：杨金萍，女，1958年7月1日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：董宝涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：刘培秀，女，1963年5月16日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：苏佑文，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授……