买卖合同纠纷 （2014）商民三终字第229号

合法有效的合同应得到严格遵守和履行。本案中，刘正与杜红超于2012年4月23日签订的钢材购销合同，系双方的真实意思表示，不违反相关法律法规规定，合法有效。现原告依约供货，杜红超作为买受人理应严格按照协议履行支付货款义务。扣除杜红超已归还的钢材款800000元，杜红超尚欠原告货款681487元未付。杜红超拒不归还下余货款，应承担相应的违约责任。因协议担保条款中对担保的范围没有约定，成武富达公司作为担保人应当对包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等在内的全部债务承担保证责任。因此原告要求二被告连带清偿下余欠款及违约金，理由正当，证据充分，予以支持。根据钢材流通行业的交易惯例，原、被告合同中约定180天结算周期内“每日每吨加价6元利息”，应属钢材加价款的约定。按此计算，原告四次供货319.905吨的钢材加价款为277145.9元，（2012年4月24日供货43吨。43吨×6元／每日每吨×180天=46440元。2012年5月12日两次供货，第一次47.943吨，第二次被告出具的欠条仅载明了货款金额为205918元，根据同日第一次供货吨数及货款金额，可以推算出当日钢材的供货价为

合法有效的合同应得到严格遵守和履行。本案中，刘正与杜红超于2012年4月23日签订的钢材购销合同，系双方的真实意思表示，不违反相关法律法规规定，合法有效。现原告依约供货，杜红超作为买受人理应严格按照协议履行支付货款义务。扣除杜红超已归还的钢材款800000元，杜红超尚欠原告货款681487元未付。杜红超拒不归还下余货款，应承担相应的违约责任。因协议担保条款中对担保的范围没有约定，成武富达公司作为担保人应当对包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等在内的全部债务承担保证责任。因此原告要求二被告连带清偿下余欠款及违约金，理由正当，证据充分，予以支持。根据钢材流通行业的交易惯例，原、被

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第229号上诉人（原审被告）山东省成武县富达置业有限公司。住所地：山东省成武县先农坛路东段。法定代表人侯照义，职务：经理。委托代理人曹修军、王喜鹏，山东中威律师事务所律师被上诉人（原审原告）刘正，男，1989年11月20日出生。委托代理人崔国庆，河南向东律师事务所律师。原审被告杜红超，男，1979年11月8日出生。上诉人山东省成武县富……