运输合同纠纷 （2015）秦民终字第249号

王道明和关绍君事前虽然没有直接联系，但通过中间人陆秋转达了货物运输的数量、目的地和运费的意思表示，王道明在《运输货物清单》上签字，并驾驶机动车承运了关绍君的货物，双方已经形成事实上的运输合同关系。王道明有义务把承运的货物安全送到目的地。王道明在运输途中，发生侧翻，造成关绍君托运的货物受损，违反了合同约定，应该承担包括赔偿损失在内的违约责任。赔偿损失的数额应该以物价鉴定评估价值为准。付亚辉和王道明虽然是夫妻关系和冀C×××××号机动车车主，但根据合同的相对性，关绍君要求付亚辉承担违约责任，不予支持。王道明辩称，因为货物超载，托运的货物包装不合格，关绍君应承担相应责任，王道明没有提供证据证明车辆侧翻是因为超载所致，也没有证据证明托运的货物包装不合格，其抗辩主张没有事实依据，不予采信。另一方面，作为驾驶司机的王道明，知道自己机动车的承载重量限额，在其签字确认的货物运输清单上也明确记载着承运货物的重量，应该知道所装载的货物是否超载，其有权利也有义务提出反对或拒载超载货物。在关绍君装载货物时，王道明没有提出异议，也没有拒绝承运，违反法定义务超载承运，没有证据证明关绍君存在过错。因此，既使侧翻是因

王道明和关绍君事前虽然没有直接联系，但通过中间人陆秋转达了货物运输的数量、目的地和运费的意思表示，王道明在《运输货物清单》上签字，并驾驶机动车承运了关绍君的货物，双方已经形成事实上的运输合同关系。王道明有义务把承运的货物安全送到目的地。王道明在运输途中，发生侧翻，造成关绍君托运的货物受损，违反了合同约定，应该承担包括赔偿损失在内的违约责任。赔偿损失的数额应该以物价鉴定评估价值为准。付亚辉和王道明虽然是夫妻关系和冀C×××××号机动车车主，但根据合同的相对性，关绍君要求付亚辉承担违约责任，不予支持。王道明辩称，因为货物超载，托运的货物包装不合格，关绍君应承担相应责任，王道明没有提供证据证明车辆侧

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第249号上诉人（原审被告）：王道明，无业城镇居民。委托代理人：张建海，河北万千律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关绍君。委托代理人：陈娟，工商业主。原审被告：付亚辉，无业城镇居民。上诉人王道明为与被上诉人关绍君、原审被告付亚辉运输合同纠纷一案，不服秦皇岛经济技术开发区人民法院（2013）秦开民初字第1181号民事判决，向本院提起……