买卖合同纠纷 （2019）粤01民终23969号

邓艳主张与苏珊珊之间的买卖合同关系且苏珊珊拖欠货款，该主张有邓艳提交的《欠条》为证，苏珊珊对该主张亦无异议，故对邓艳主张的事实一审法院予以采信。苏珊珊拖欠货款构成违约，邓艳诉请苏珊珊支付货款181000元及利息，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：苏珊珊在本判决发生法律效力之日起十日内，向邓艳支付货款本金181000元及利息（以181000元为基数，从2019年4月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至本判决限定还款之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4040元，由苏珊珊负担。经审查，一审查明事实属实，本院予以确认。二审期间，当事人并未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对苏珊珊的上诉主张，分析如下：关于苏珊珊认为一审认定的利息标准过高的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合

邓艳主张与苏珊珊之间的买卖合同关系且苏珊珊拖欠货款，该主张有邓艳提交的《欠条》为证，苏珊珊对该主张亦无异议，故对邓艳主张的事实一审法院予以采信。苏珊珊拖欠货款构成违约，邓艳诉请苏珊珊支付货款181000元及利息，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：苏珊珊在本判决发生法律效力之日起十日内，向邓艳支付货款本金181000元及利息（以181000元为基数，从2019年4月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至本判决限定还款之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23969号上诉人（原审被告）：苏珊珊，女，1989年7月26日出生，汉族，身份证地址湖南省攸县。被上诉人（原审原告）：邓艳，女，1964年4月4日出生，汉族，身份证地址湖南省衡南县。委托诉讼代理人：张利水，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人苏珊珊因与被上诉人邓艳买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民……