企业借贷纠纷 （2012）浙杭商外初字第244号

根据原告变更后的诉讼请求，本案系涉外企业借贷纠纷。关于本案的管辖权问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二百五十九条之规定，本院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。关于本案的法律适用问题，因当事人在庭审中一致同意适用中华人民共和国法律，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、第四十一条之规定，以中华人民共和国法律为本案准据法。本案的争议焦点为：一，本案所涉款项的性质是借款还是投资款，被告四季吉公司是否应承担还款义务；二，被告沈凤君、西一郎是否应对所涉款项承担连带还款责任。一、关于本案款项的性质及被告四季吉公司的责任。本案所涉款项共有七笔，从境外汇入时的目的各有不同，关于这七笔款项的性质及还款责任，分别分析如下：根据《关于组建合资（合作）公司的协议》和2004年8月20日《境外汇款申请书》中有关汇款目的为出资的内容，2004年10月4日万世会社汇入被告沈凤君个人账户的400万日元系为成立合资公司的出资款。虽然2012年2月28日，被告沈凤君作为被告四季吉公司的法定代表人在借据上对借款400万日元予以签字确认，但结合该借据系由已不担任原告社长的被告西一郎事后向

根据原告变更后的诉讼请求，本案系涉外企业借贷纠纷。关于本案的管辖权问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二百五十九条之规定，本院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。关于本案的法律适用问题，因当事人在庭审中一致同意适用中华人民共和国法律，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、第四十一条之规定，以中华人民共和国法律为本案准据法。本案的争议焦点为：一，本案所涉款项的性质是借款还是投资款，被告四季吉公司是否应承担还款义务；二，被告沈凤君、西一郎是否应对所涉款项承担连带还款责任。一、关于本案款项的性质及被告四季吉公司的责任。本案所涉款项共有七笔，从境外汇入时的目的各有不同

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙杭商外初字第244号原告：万世酒造株式会社。法定代表人：今村五雄。委托代理人：姜梦军。委托代理人：杨倩雯。被告：沈凤君。委托代理人：季建阳。被告：西一郎。被告：杭州四季吉贸易有限公司。法定代表人：沈凤君。委托代理人：季建阳。原告万世酒造株式会社（以下简称万世会社）诉被告沈凤君、西一郎企业借贷纠纷一案，本院于2012年10月16日立案受理后，依……