拐卖妇女、儿童 （2019）云26刑终277号

上诉人（原审被告人）段金洪伙同原审被告人邓才献、田景荣拐卖越南籍妇女一人，其行为已触犯我国刑律，构成拐卖妇女罪；原审被告人兰朝勇明知系被拐卖的妇女而予以购买，其行为已触犯我国刑律，构成收买被拐卖的妇女罪；应对上述四人依法予以惩处。段金洪、邓才献、田景荣三人对于拐卖妇女之行为构成共同犯罪，其中段金洪起主要作用，系主犯，邓才献、田景荣起辅助作用，系从犯，上诉人段金洪提出其属从犯的上诉意见与查明的事实不符，不予采纳；段金洪及其指定辩护人均提出家中有小孩需抚养教育，依法不能作为对段金洪从宽处罚之理由，原判鉴于上诉人段金洪自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书，已对其从宽处罚；上诉人段金洪犯罪所得为人民币贰万余元，原判对其所判处的罚金额并无不当；综上，上诉人段金洪及其指定辩护人均提出从宽处罚的意见，不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、之规定，意见如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　宏审判员　何义龙审判员　黄敏丽二〇一九年十二月二日书记员　唐苑丹 来源：百度

上诉人（原审被告人）段金洪伙同原审被告人邓才献、田景荣拐卖越南籍妇女一人，其行为已触犯我国刑律，构成拐卖妇女罪；原审被告人兰朝勇明知系被拐卖的妇女而予以购买，其行为已触犯我国刑律，构成收买被拐卖的妇女罪；应对上述四人依法予以惩处。段金洪、邓才献、田景荣三人对于拐卖妇女之行为构成共同犯罪，其中段金洪起主要作用，系主犯，邓才献、田景荣起辅助作用，系从犯，上诉人段金洪提出其属从犯的上诉意见与查明的事实不符，不予采纳；段金洪及其指定辩护人均提出家中有小孩需抚养教育，依法不能作为对段金洪从宽处罚之理由，原判鉴于上诉人段金洪自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书，已对其从宽处罚；上诉人段金洪犯罪所得为人民币贰

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云26刑终277号原公诉机关云南省富宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）段金洪，男，1984年5月7日生，汉族，小学文化，农民，云南省富宁县人，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县，因本案，于2019年5月14日被云南省富宁县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。指定辩护人熊恩江，云南君山律师事务所律师。原审被告人……