买卖合同纠纷 （2017）辽01民再55号

原审法院再审过程中，倬大华予于2016年7月27日向原审法院申请追加朱桂新为本案被告，原审法院于2016年8月22日向朱桂新送达了（2016）辽0105民再5号参加诉讼通知书，由朱桂新签收，但原审法院在未向朱桂新送达开庭传票，未给予朱桂新答辩期、举证期的情况下进行缺席审理并裁判，程序违法，故本案应当发回重审。在重审过程中，应围绕倬大华予原审的诉讼请求，对祁国志与朱桂新之间合伙、退伙关系予以查明，进而确定承担给付钢材款的责任主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初再字5号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费13800元，退还给朱桂新。审　判　长　　王曌鋆审　判　员　　孙晓娟代理审判员　　权红霞二〇一七年九月十五日书　记　员　　冷立皎本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁

原审法院再审过程中，倬大华予于2016年7月27日向原审法院申请追加朱桂新为本案被告，原审法院于2016年8月22日向朱桂新送达了（2016）辽0105民再5号参加诉讼通知书，由朱桂新签收，但原审法院在未向朱桂新送达开庭传票，未给予朱桂新答辩期、举证期的情况下进行缺席审理并裁判，程序违法，故本案应当发回重审。在重审过程中，应围绕倬大华予原审的诉讼请求，对祁国志与朱桂新之间合伙、退伙关系予以查明，进而确定承担给付钢材款的责任主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初再字5号民事判决；二、本案发回沈

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民再55号上诉人（原审被告）：朱桂新，男，1965年4月1日出生,满族，住址抚顺市抚成区。委托诉讼代理人：陈钊，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳倬大华予商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：孙静，该公司经理。被上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：张敏翔，该公司……