票据追索权纠纷 （2019）川0132民初2291号

恒达星晶公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其不利法律后果自行承担。 兴顺风公司作为涉案承兑汇票的合法持票人，应当享有相关票据权利。 根据《中华人民共和国票据法》第六十一条“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”、第六十八条“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。 持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权”之规定，兴顺风公司对恒达星晶公司行使追索权符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国票据法》第七十条“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用”之规定，兴顺风公司主张从提示付款日起按照中国人民银行规定的利率计算的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 四川恒达星晶精密制

成都兴顺风塑胶有限公司与四川恒达星晶精密制造科技有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书

四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初2291号 原告：成都兴顺风塑胶有限公司，住所地：四川省成都市金牛高新技术产业园区兴顺路1号。 法定代表人：聂建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余欢，四川公生明律师事务所律师。 被告：四川恒达星晶精密制造科技有限公司，住所地：四川省新津工业园区（邓双镇）兴化5路1018号。 法定代表人：邓刚。 原告成都兴顺风塑胶有限……