买卖合同纠纷 （2021）辽06民终2008号

本案争议的焦点为：1、原、被告之间是否形成买卖合同关系；2、被告那征应否给付原告货款9307元；3、本案的起诉是否超过诉讼时效。关于焦点1，原告与被告那征之间的买卖关系成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第二款规定：主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，被告那征承认原告提供的双方之间的微信聊天记录所记载的内容、被告王长河家室内装修照片以及二被告之间的装饰承包合同，已经形成证据链条，可以证明被告那征包工包料的事实及原告主张的物品用于了被告王长河家的装修，微信聊天记录与销售清单及被告王长河陈述相互印证，所以原告已经完成举证责任，虽然收货清单被告那征未签字，但并不影响双方之间买卖关系成立的认定。关于焦点2，被告那征应给付原告货款9307元。在双方买卖合同成立并履行的情况下，付款责任是被告那征的合同义务，故举证责任应当分配给被告那征，其以欠款已结清及货款数额不符为由提出抗辩时，应当提供证据佐证，因其未提供相应的证据证明自己的主张，所以其辩解因证据不足不能支持。关于焦点3，原

本案争议的焦点为：1、原、被告之间是否形成买卖合同关系；2、被告那征应否给付原告货款9307元；3、本案的起诉是否超过诉讼时效。关于焦点1，原告与被告那征之间的买卖关系成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第二款规定：主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，被告那征承认原告提供的双方之间的微信聊天记录所记载的内容、被告王长河家室内装修照片以及二被告之间的装饰承包合同，已经形成证据链条，可以证明被告那征包工包料的事实及原告主张的物品用于了被告王长河家的装修，微信聊天记录与销售清单

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终2008号上诉人（原审被告）：那征，男，1995年2月6日出生，满族，住凤城市。被上诉人（原审原告）：凤城市凤凰城经济管理区宏大整体橱柜行，住所地凤城市亿丰国际商贸城A03栋A03-11-A03-13。经营者：李娟，女，1968年1月12日出生，满族，现住凤城市。原审被告（原审被告）：王长河，男，1966年4月8日出生，满族，丹东农科……