民间借贷纠纷 （2018）京01民终213号
裁判要旨
白国防与牟玉辉之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，即合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，白国防与牟玉辉存在民间借贷和其他资金往来，两个系不同的法律关系，牟玉辉虽然向白国防出具了15.5万元的借据，但根据双方当事人提供的证据和陈述，白国防向牟玉辉交付的借款金额为147274元，另外的7726元系二人之间的其他资金往来，牟玉辉亦不认可将金额计入借款本金，故白国防向牟玉辉提供借款的金额应为实际交付的147274元。双方在借据中约定，逾期需支付自本借据签字之日起月利率为2％的借款利息及逾期后月利率为2％的逾期利息，白国防于2017年6月12日提起诉讼，应视为白国防要求牟玉辉偿还借款，且出具借据时全部借款均已经交付，故白国防要求牟玉辉自出具借据之日起，按月利率2％支付利息的诉讼请求，该院应予支持。律师费未实际发生，白国防要求牟玉辉支付律师费和诉讼保全责任保险保费的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。牟玉辉关于已经偿还借款152197元的抗辩，其中2013年至2015年的账户往来发生在出具借据之前，双方未在出具借据时予以核减，且白国防亦不予认可，故该时间段内的账户往来不能作为牟玉辉
摘要
牟玉辉等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终213号上诉人（原审原告）：白国防，男，1973年4月14日出生，汉族，北京国誉融资租赁有限公司职员，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：杨林峰，北京维京律师事务所律师。上诉人（原审被告）：牟玉辉，男，1974年9月6日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人白国防因与上诉人牟玉辉民间借贷纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2017）京0119民……