买卖合同纠纷 (2017)豫11民终1003号
裁判要旨
原告钱琰通过第三人冯鲲鹏将方木、模板供给第三人赵和平,赵和平应将货款付给钱琰,但在钱琰追要货款的过程中,森苑公司让钱琰和赵和平出具领款条,应视为认可该70000元由其公司支付。在建设方未支付的情况下,森苑公司应承担支付责任。现赵和平认可该款属于钱琰所有,故钱琰起诉森苑公司追要该款并无不当,也减少诉累。原告钱琰起诉称穆云飞系森苑公司项目承包人,应当和森苑公司承担连带清偿责任,无证据证明,不予支持。欠款利息起算时间应为被告森苑公司认可欠款的时间,自2015年11月19日次日开始计算,对原告诉求从2014年8月17日起要求被告支付利息的诉请不予采纳。利息计算的标准,参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定,原审判决:一、被告河南森苑园林建筑工程有限公司于判决生效后十日内偿付原告钱琰70000元及利息(利息从2015年11月20日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至清偿完毕之日止)。二、驳回原告钱琰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,
摘要
原告钱琰通过第三人冯鲲鹏将方木、模板供给第三人赵和平,赵和平应将货款付给钱琰,但在钱琰追要货款的过程中,森苑公司让钱琰和赵和平出具领款条,应视为认可该70000元由其公司支付。在建设方未支付的情况下,森苑公司应承担支付责任。现赵和平认可该款属于钱琰所有,故钱琰起诉森苑公司追要该款并无不当,也减少诉累。原告钱琰起诉称穆云飞系森苑公司项目承包人,应当和森苑公司承担连带清偿责任,无证据证明,不予支持。欠款利息起算时间应为被告森苑公司认可欠款的时间,自2015年11月19日次日开始计算,对原告诉求从2014年8月17日起要求被告支付利息的诉请不予采纳。利息计算的标准,参照中国人民银行同期同类人民币贷款
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫11民终1003号上诉人(原审被告):河南森苑园林建筑工程有限公司。住所地:河南省上蔡县南环中段北侧***号。法定代表人:崔唯娜,该公司总经理。委托代理人:刘占彪,河南强人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钱琰,女,汉族,1974年4月12日出生,住河南省漯河市源汇区。委托代理人:石素娜,河南恩达律师事务所律师。委托代理人:卢银娣,河南恩……